P i l o ţ i i o
r b i
Imoralitatea clasei conducătoare
româneşti, care deţine “puterea” politică de la 1918 încoace, nu este cea mai
gravã crimă a ei. Că s-a furat ca în codru, că s-a distrus burghezia naţională
în folosul elementelor alogene, că s-a năpăstuit ţărănimea, că s-a introdus
politicianismul în administraţie si învăţământ, că s-au desnaţionalizat
profesiunile libere – toate aceste crime împotriva siguranţei statului şi toate
aceste atentate contra fiinţei neamului nostru, ar putea – după marea victorie
finală – sã fie iertate. Memoria generaţiilor viitoare va păstra, cum se
cuvine, eforturile şi eroismul anilor cumpliţi 1916-1918 – lăsând sã se aştearnă
uitarea asupra întunecatei epoci care a urmat unirii tuturor românilor.
Dar cred că este o crimă
care nu va mai putea fi niciodată uitată: aceşti aproape douăzeci de ani care
s-au scurs de la Unire. Ani pe care nu numai că i-am pierdut (şi când vom mai
avea înaintea noastră o epocă sigură de pace atât de îndelungată?!) – dar i-am
folosit cu statornică voluptate la surparea lentă a statului românesc modern.
Clasa noastră conducătoare,
care a avut frânele destinului românesc de la
întregire încoace, s-a făcut vinovată de cea mai gravă trădare care poate înfiera
o elită politică în faţa contemporanilor şi în faţa
istoriei: pierderea instinctului statal, totala incapacitate politică. Nu e
vorba de o simplă găinărie politicianistă, de un milion sau o sută de milioane
furate, de corupţie, bacşişuri, demagogie şi santaje. Este ceva infinit mai grav,
care poate primejdui însăşi existenţa istoricã a neamului românesc: oamenii
care ne-au condus şi ne conduc nu mai văd.
Într-una din cele mai tragice, mai
furtunoase şi mai primejdioase epoci pe care le-a cunoscut mult încercata
Europă – luntrea statului nostru este condusă
de nişte piloţi orbi. Acum, când se pregăteşte
marea luptă după care se va şti cine merită să supravietuiască şi cine îşi
merită soarta de rob – elita noastră conducătoare îşi continuă micile sau marile afaceri, micile sau
marile bătălii electorale, micile sau marile reforme moarte. Nici nu mai
găseşti cuvinte de revoltă. Critica, insulta, ameninţarea – toate acestea sunt
zadarnice. Oamenii aceştia sunt invalizi: nu mai văd, nu mai aud, nu mai simt.
Instinctul de căpetenie al elitelor politice, instinctul statal, s-a stins.
Istoria cunoaşte unele exemple tragice de
state înfloritoare şi puternice care au pierit în mai puţin de o sută de ani
fără ca nimeni să înţeleagă de ce. Oamenii erau tot atât de cumsecade,
soldaţii tot atât de viteji, femeile tot atât de roditoare, holdele tot atât de
bogate. Nu s-a întâmplat nici un cataclism între timp. Şi deodată, statele
acestea pier, dispar din istorie. În câteva sute de ani după aceea, cetăţenii
fostelor state glorioase îşi pierd limba, credinţele, obiceiurile – şi sunt
înghiţiţi de popoare vecine.
Luntrea condusă de piloţii orbi se lovise de stânca
finală. Nimeni n-a înţeles ce se întâmplă, dregătorii făceau politică,
neguţătorii îşi vedeau de afaceri, tinerii de dragoste şi ţăranii de ogorul
lor. Numai istoria stia că nu va mai duce multă vreme povara acestui
stârv în descompunere, neamul acesta care are toate însuşirile în afară de
aceea capitală: instinctul statal. Crima elitelor conducătoare româneşti constă
în pierderea acestui instinct şi în înfiorătoarea lor inconştienţă, în
încăpăţânarea cu care îsi apără “puterea”.
Au fost elite româneşti
care s-au sacrificat de bună voie, şi-au semnat cu mâna lor actul de deces
numai pentru a nu se împotrivi istoriei, numai pentru a nu se pune în calea
destinului acestui neam. Clasa conducătorilor noştri politici, departe de a
dovedi această resemnare, într-un ceas atât de tragic pentru istoria lumii –
face tot ce-i stă în putinţă ca să-şi prelungească puterea. Ei nu gândesc la
altceva decât la milioanele pe care le mai pot agonisi, la ambiţiile pe care şi
le mai pot satisface, la orgiile pe care le mai pot repeta. Şi nu în aceste
câteva miliarde risipite şi câteva mii de conştiinţe ucise stă marea lor crimă,
ci în faptul că măcar acum, când încă mai este timp, nu înţeleg să se
resemneze.
Să amintim numai câteva fapte şi vom
înţelege de când ne conduc piloţii orbi.
Cel dintâi lucru pe care l-au făcut
iugoslavii după război a fost să colonizeze Banatul românesc, aducând în masă
de-a lungul frontierei cele mai pure elemente
La
“plebiscitul” din 1918-1919, toate satele şvăbeşti au votat alipirea la România
Mare. S-a obţinut astfel o impresionantă majoritate. Nici un guvern român n-a
făcut, însă, nimic pentru aceste elemente germanice, singurii aliaţi sinceri pe
care i-am fi putut avea ca să contrabalansăm elementele maghiare. Dimpotrivă,
de la unire încoace saşii şi şvabii au fost necontenit umiliţi – iar ungurii favorizati.
(Ce imbecil complex de inferioritate am dovedit, fiindu-ne teamă de unguri!)
În 1918 saşii nu se înţelegeau cu şvabii.
Am fi putut profita de aceste neînţelegeri. N-am profitat. Dimpotrivă, am făcut tot ce
ne-a stat în putinţă ca să accelerăm unirea tuturor elementelor germanice. Şi
astăzi, saşii şi şvabii sunt uniţi – şi sunt împotriva noastră.
Ungurii au
colonizat graniţa încă din 1920, deşi şi astăzi se găsesc înapoia
acestei
centuri de fier nu ştiu câte sute de mii de români. Noi n-aveam nevoie de
colonizări, pentru că toate satele de pe frontieră sunt româneşti. În schimb,
am stat cu mâinile în sân şi am privit cum se întăreşte elementul evreiesc în
oraşele din Transilvania, cum Deva s-a maghiarizat complet, cum Ţara Oaşului
s-a părăginit, cum s-au făcut colonizări de plugari evrei în Maramureş, cum au
trecut pădurile din Maramureş şi Bucovina în mâna evreilor şi maghiarilor etc.,
etc.
Cioran, Ionescu, Eliade |
Cei 10.000 de ţărani români veniţi din
Ungaria continuă sã moară de foame. Am luat sate de români din Banat şi am
colonizat Cadrilaterul – în loc sã păstrăm pe bănăţeni acolo unde sunt şi să
aducem la frontiera bulgară numai macedoneni, singurii care răspund la cuţit cu
toporul şi la insulte cu carabina. Astăzi româncele bănăţene cerşesc în Balcic…
Dintre toate minorităţile noastre, în
afară de armeni, numai turcii erau cei mai inofensivi; i-am lăsat să plece.
Pământurile lor, în bună parte, au intrat în stăpânirea bulgarilor. Bazargicul
este complet bulgarizat. Ceva mai mult. Am lăsat pe bulgari să-şi cumpere şi să
cultive pământ până la Gurile Dunării.
Piloţii
orbi s-au făcut unealta celei mai înspăimântătoare crime împotriva
fiinţei statului românesc: înaintarea elementului slav din josul Dunării spre
Deltă şi Basarabia.
N-a fost un singur om politic român care
să înţeleagă că ultima noastră nădejde, aşa cum suntem înconjuraţi de oceanul
slav, este să ne împotrivim cu toate puterile unirii slavilor dunăreni cu
slavii din Basarabia. În loc să alungăm elementul bulgăresc din întreaga Dobroge
– noi am colonizat pur şi simplu Gurile Dunãrii cu grădinari bulgari.
În
acelaşi timp, piloţii orbi au deschis larg porţile Bucovinei şi Basarabiei. De la
război
încoace, evreii au cotropit satele Maramureşului şi Bucovinei şi au obţinut
majoritatea absolută în toate oraşele Basarabiei. Ceva mai grav: rutenii s-au coborât
de-a lungul Basarabiei şi astăzi mai au foarte puţin să-şi dea mâna cu bulgarii
care au suit pe Dunăre. Reni este punctul de unire a celor două populaţii slave
– pe pământ românesc.
Imediat după război, în Basarabia românii
reprezentau 68% din populaţie. Astăzi, după statisticile oficiale, ei sunt
numai 51%. Elitele politice românesti, în loc să se intereseze de-aproape de
problema Ucrainei prin încurajarea agitaţiilor separatiste – aşa cum au făcut
guvernele austriece până la război, încurajând sistematic pe ruteni ca să
lovească în români şi în poloni – s-au mulţumit să tolereze întinderea
ucrainienilor nu numai în Bucovina, dar şi în Basarabia.
În anul 1848, rutenii din Galiţia
revendicau o parte din Bucovina pentru provincia lor (Galiţia), care ar fi
trebuit sã devină semi-autonomă în reorganizarea Austriei pe baze federale
(planul Palacki). Românii bucovineni de atunci au ştiut să se apere (în
Constituanta austriacă de la Kremşir). Dar rutenii, după războiul cel mare, au
găsit un neaşteptat aliat în piloţii orbi ai
României care, în loc să lupte pentru revendicările ucrainiene dincolo de
Nistru (crearea statului-tampon Ucraina) şi-au arătat prietenia faţă de aceşti
slavi, lăsându-i să se înmulţească peste măsură în Bucovina şi să coboare cât
mai jos în Basarabia. Astăzi, un savant ucrainean de la universitatea din Varşovia,
refugiat politic, expune la seminarul de geografie din Berlin hărţi ale
viitorului stat ucrainean în care se găsesc înglobate Bucovina şi Basarabia.
Nădăjduiesc că la
ceasul când ştiu lucrurile acestea, prietenul care mi-a atras atenţia asupra
hărţilor profesorului ucrainean (profesor la universitatea din Varşovia) a
izbutit să le fotografieze pe toate – pentru ca să facem amândoi dovada, dacă
va fi nevoie. Inutil
să mai continui.
Şi am fost stăpânit de acest
înspăimântător sentiment al inutilităţii în tot timpul cât am scris paginile de
faţă. Ştiu foarte bine că ele nu vor avea nici o urmare. Ştiu foarte
bine că evreii vor ţipa că sunt antisemit, iar democraţii că sunt huligan sau
fascist. Ştiu foarte bine că unii îmi vor spune că “administraţia” e proastă –
iar alţii îmi vor aminti tratatele de pace, clauzele minorităţilor. Ca şi când
aceleaşi tratate au putut împiedica pe Kemal Paşa să rezolve problema
minorităţilor măcelãrind 100.000 de greci în Anatolia. Ca şi când iugoslavii şi
bulgarii s-au gândit la tratate când au închis şcolile şi bisericile româneşti,
deznaţionalizând câte zece sate pe an. Ca şi când ungurii nu şi-au permis sã
persecute făţis, cu închisoarea, chiar satele germane, ca să nu mai vorbesc de
celelalte. Ca şi când cehii au şovăit să paralizeze, până la sugrumare,
minoritatea germană!
Iohannis, Dragnea şi Tăriceanu |
Cred cã suntem singura ţară din lume care
respectă tratatele minorităţilor, încurajând orice cucerire de-a lor,
preamărindu-le cultura şi ajutându-le să-şi creeze un stat în stat. Şi asta nu
numai din bunãătate sau prostie. Ci pur şi simplu pentru că pătura conducătoare
nu mai ştie ce înseamnă un stat, nu mai vede.
Pe mine nu mă supără când aud evreii ţipând:
“antisemitism”, “fascism”, “hitlerism”! Oamenii aceştia, care sunt oameni vii
şi clarvăzători, îşi apără primatul economic şi politic pe care l-au dobândit
cu atâta trudă risipind atâta inteligenţă şi atâtea miliarde.
Ar fi absurd să te
aştepţi ca evreii să se resemneze de a fi o minoritate, cu anumite drepturi şi
cu foarte multe obligaţii – după ce au gustat din mierea puterii şi au cucerit
atâtea posturi de comandă. Evreii luptă din răsputeri sã-şi menţină deocamdată
poziţiile lor, în aşteptarea unei viitoare ofensive – şi, în ceea ce mă
priveşte, eu le înţeleg lupta şi le admir vitalitatea, tenacitatea, geniul.
Tristeţea şi spaima mea îşi au, însă,
izvorul în altă parte. Piloţii orbi! Clasa aceasta conducătoare, mai mult sau mai puţin românească,
politicianizată până-n măduva oaselor – care aşteaptă pur şi simplu să treacă
ziua, să vină noaptea, să audă un cântec nou, să joace un joc nou, să rezolve
alte hârtii, să facă alte legi. Acelaşi joc şi acelaşi lucru, ca şi când am
trăi într-o societate pe acţiuni, ca şi când am avea înaintea noastră o sută de
ani de pace, ca şi când vecinii noştri ne-ar fi fraţi, iar restul Europei unchi
şi naşi. Iar dacă le spui că pe Bucegi nu mai auzi româneşte, că în Maramureş,
Bucovina şi Basarabia se vorbeşte idiş, că pier satele româneşti, că se schimbă
faţa oraşelor – ei te socotesc în slujba nemţilor sau te asigură că au făcut
legi de protecţia muncii naţionale.
Sunt unii, buni “patrioţi”, care se bat
cu pumnul în piept şi-ţi amintesc că românul în veci nu piere, că au trecut pe
aici neamuri barbare etc. Uitând, săracii, că în Evul Mediu românii se hrăneau
cu grâu şi peşte şi nu cunoşteau nici pelagra, nici sifilisul, nici
alcoolismul. Uitând că blestemul a început să apese neamul nostru odată cu
introducerea secarei (la sfârşitul Evului Mediu), care a luat pretutindeni
locul grâului. Au venit apoi fanarioţii care au introdus porumbul – slăbind
considerabil rezistenţa ţăranilor. Blestemele s-au ţinut apoi lanţ. Mălaiul a
adus pelagra, evreii au adus alcoolismul (în Moldova se bea până în secolul XVI
bere), austriecii în Ardeal şi “cultura” în Principate au adus sifilisul.
Piloţii orbi au intervenit şi aici, cu imensa lor putere politică şi
administrativă. Toată Muntenia şi Moldova de jos se hrăneau iarna cu peşte
sărat; căruţele începeau să colinde Bărăganul îndată ce se culegea porumbul şi
peştele acela sărat, uscat cum era, alcătuia totuşi o hrană substanţială. Piloţii
orbi au creat, însă, trustul peştelui. Nu e atât de grav faptul că la Brăila
costă 60-100 lei kilogramul de peşte (în loc să coste 5 lei), că putrezesc
vagoane întregi de peşte ca să nu scadă preţul, că în loc să se recolteze 80 de
vagoane pe zi din lacurile din jurul Brăilei se recoltează numai 5 vagoane şi
se vinde numai unul (restul putrezeşte), grav e că ţăranul nu mai mãnâncă, de
vreo 10 ani, peşte sărat. Şi acum, când populaţia de pe malul Dunării e
secerată de malarie, guvernul cheltuieşte (vorba vine) zeci de milioane pe
medicamente, uitând că un neam nu se regenerează cu chininã şi aspirină, ci
printr-o hrană substanţială.
Nu mai vorbiţi, deci, de cele şapte inimi
în pieptul de aramă al românului.
Sărmanul român, luptă ca să-şi păstreze măcar
o inimă obosită care bate tot mai rar şi tot mai stins. Adevărul e acesta: neamul
românesc nu mai are rezistenţa sa legendară de acum câteva veacuri. În Moldova
şi în Basarabia cad chiar de la cele dintâi lupte cu un element etnic bine
hrănit, care mănâncã grâu, peşte, fructe şi care bea vin în loc de ţuică. Noi
n-am înţeles nici astăzi că românul nu rezistă băuturilor alcoolice, ca
francezul sau ca rusul bunăoarã. Ne lăudăm că “ţinem la băutură”, iar gloria
aceasta nu numai că e ridiculă, dar e în acelaşi timp falsă. Alcoolismul
sterilizează legiuni întregi şi ne imbecilizează cu o rapiditate care ar trebui
să ne dea de gândit.
Dragnea şi Mihail Tudose |
…Dar piloţii orbi stau surâzători la
cârmă, ca şi când nimic nu s-ar întâmpla. Şi aceşti oameni, conducători ai unui
popor glorios, sunt oameni cumsecade, sunt uneori oameni de bună-credinţă, şi
cu bunăvoinţă; numai că, aşa orbi cum sunt, lipsiţi de singurul instinct care
contează în ceasul de faţă – instinctul statal – nu văd şuvoaiele slave
scurgându-se din sat în sat, cucerind pas cu pas tot mai mult pământ românesc;
nu aud vaietele claselor care se sting, burghezia şi meseriile care dispar lăsând
locul altor neamuri… Nu simt că s-au schimbat unele lucruri în această ţară,
care pe alocuri nici nu mai pare românească.
Uneori, când sunt bine dispuşi, îţi spun
că nu are importanţă numãrul evreilor, căci sunt oameni muncitori şi
inteligenţi şi, dacă fac avere, averile lor rămân tot în ţară. Dacă aşa stau
lucrurile nu văd de ce n-am coloniza ţara cu englezi, căci şi ei sunt muncitori
şi inteligenţi. Dar un neam în care o clasă conducătoare gândeşte astfel, şi-ţi
vorbeşte despre calităţile unor oameni străini - nu mai are mult de
trăit. El, ca neam, nu mai are însă dreptul să se măsoare cu istoria… Căci piloţii orbi s-au fãcut sau nu
unelte în mâna străinilor – puţin interesează deocamdată. Singurul lucru care
interesează este faptul că nici un om politic român, de la 1918 încoace, n-a
ştiut şi nu ştie ce înseamnă un stat.
Şi asta e destul ca să
începi să plângi.
Mircea Eliade; articol apãrut în Vremea, nr. 505, 19 septembrie 1937
………………………………………………………………..
© Fereastra lui darie - 2017